如遇到章节错误，请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，稍后尝试刷新。
随后, 悬疑旁白终于话锋一转：“我国《商标法》自2001年修订以来，便规定了‘反向假冒’这类侵权事实, 可为何时至今日, 才爆发了第一起闹到正式诉讼程序的反向假冒案件呢？
是因为我国的商标品牌保护法律工作做得太好了么？背后原因, 值得深思。为此, 记者又走访了北大法学院的相关专家, 为大家揭开其中内幕……”
时值暑假, 午间档节目的收视率原本就有所上浮。学生党在家里吃午饭，基本上都会开着电视机。
节目组似乎也觉得张帆这番学理解释会让观众一时难以接受，所以紧接着就安排了正反两方当事人出场——不光有顾辙，还有在该案中仿冒了顾辙品牌、败诉赔钱了的莱曼眼镜总经理徐长坤。
……
说白了，用不登大雅之堂的人话翻译一下，就是“你得有个产品太划算了，划算到买到就是赚到，买到后不管改贴什么牌子卖出去，都能比卖原本的高成本正货多赚好多”。
“原来阿辙搞的那点技术研发，已经先进到这种程度了？全国范围内，甚至全球同行当中、这条细分赛道，买到就是赚到？懂得怎么买的人，就可以通过转手倒卖套利？这才有那么多人仿冒他？！”
实际上, 节目上镜之前的最后六天，顾辙压根儿再没任何媒体接待, 完全是央视后期制作组的活儿。
当然，他也免不了再卖弄一遍、把他当初七年前还没有相关法条时, 就经办“鳄鱼反向假冒红叶西裤案”的事儿，拿来简单说一下、阐明一下法律原理。
尤其是在电视上看到顾辙把他还没对外卖授权的一项新技术方向“免打磨离心法美瞳材料”给披露之后，依视路华夏大区的相关技术合作负责人，简直有那么一瞬间心脏骤停了！
依视路唯一可以指望的，就是其他一些国外光学镜片巨头企业，没有在华广泛开展业务、也极少有人看华夏的央视法制访谈节目，没注意到这些情况。
反正就算发生了这种情况，也是学工处的人不当人, 破坏大家暑假体验，冤有头债有主，让同学们去怨念学工处吧。
一周的制作期很快过去, 时间终于来到8月10日，星期日，也就是顾辙等人受访那期正式上映的日子。
这个过程中，顾辙也免不了“举一反三”，拿他之前被侵权品牌的新技术产品类比，推导出“还有哪些目前还在研发推广阶段中的新产品，未来也可能被侵权。但他已经吸取教训，所以估计新产品不会再被侵得那么顺利了”。
最后，也恰到好处地点明了“企业要学会用新渠道新传媒科技让消费者更快触达、深入理解与他们生活息息相关的新技术，也让全国消费者更快享受到科技进步的红利、买到价廉物美的商品”。
27分钟的节目，这一部分就先了七八分钟，顾辙还一秒钟都没露脸呢。
他最后总结道：
“……所以，这种情况在90年代还偶有发生, 但是在我国《商标法》修订、对‘反向假冒’已经有了明确的法律规定后, 再出现这种案子，
最主要的诱因，就是得有一项明显超出现有同类商品性价比水平的新产品。而且该新产品、新技术的持有者，还因为种种原因无法快速响应市场上同行对于贴牌生产的需求。
而马老板和孙正意等人，在电视上看了最后的成片效果，也是长长松了一口气：这还只是一次宣传的威力。顾辙这人后续的科研潜力，还绝对不可限量，未来再多闹出一点大新闻，每次都能让人产生“买到就是赚到”的想法的话，淘宝的新用户涌入还不得跟着起飞？！
马老板所料不错，因为就在这天的《今日说法》播放完之后，短短几天之内，淘宝的新用户注册数量就激增了一波，
无数人都是看了这个“买到就是赚到，以至于逼得同行铤而走险反向假冒”的产品宣传，非得上来开开眼界。
或许是节目风格习惯了报刑事系列案件, 旁白的声音显得还是那么悬疑、阴间，哪怕是介绍商业官司。
以至于反向假冒者只要拿到货后立刻拆包装贴牌转售，都能获取明显的差额利润……”
……
既然顾辙都低价认购了3%阿狸巴巴股份，平台成长中他也能分润到好处，顾辙当然不会吝惜顺便宣传的机会，该说的都说了。
这个“举一反三”的具体例子，自然是“离心法低度免光学打磨美瞳镜片”了。
顾辙的亲友、同学, 合作伙伴，下游客户，圈内从业者，无疑是所有观众中最关切最紧张的。
虽然普通消费者此前是不信任网上零售隐形眼镜的，
但是能被央视一套法制节目拿来做“商标品牌和专利保护正面典型”的产品，显然是可以相信的。
与此同时，顾辙也终于给依视路方面递了话，表示他终于闲了下来，随时可以安排时间，谈判技术授权的交易。
依视路完全没有了国际大牌的骄傲，表示愿意派人来方舟市跟他面谈，不用他跑一趟魔都了。
(本章完)
本章未完，点击下一页继续阅读。